Dermoklinika Centrum Medyczne s.c. M. Kierstan w Łódź

🕗 godziny otwarcia

komentarze 5

• pl

  Mariusz Łepik

  :: 18 marzec 2018 19:55:08

  W ubiegłym tygodniu skorzystałem z oferty Dermokliniki będąc na wizycie u Pani Profesor Lesiak. Otrzymałem bardzo kompleksową obsługę oraz profesjonalną pomoc wspartą dokładnym planem leczenia. Pani doktor wykazała się ogromną cierpliwością oraz emapatią, której dziś próżno szukać w dzisiejszym świecie. Gorąco polecam samo miejsce a w szczególności Panią Procesor Lesiak . Wdzięczny klient:)

• pl

  marcin igrekowski

  :: 04 styczeń 2018 13:23:20

  Atmosfera w klinice bardzo przyjemna. Wybrany przeze mnie lekarz konkretny i rzeczowy. Fachowa porada lekarska po dość długiej rozmowie. Polecam serdecznie.

• 

  Noemi Knapik

  :: 13 grudzień 2017 20:39:58

  Wspaniała Pani profesor Joanna Narbutt :) Pełen profesjonalizm i skuteczność,już po kilku dniach widoczne było leczenie . Polecam !

• pl

  VUURMAMBAKI IBONGO

  :: 31 maj 2017 23:05:36

  Zachęcony tekstem w gazecie miałem wziąć udział w organizowanych przez Dermoklinikę badaniach nad skutecznością pewnych preparatów dermatologicznych. Pierwsze wrażenie dobre - ładne wnętrze, dobre wyposażenie gabinetów, miłe "Panie Doktor"… Pobrały próbki, poinformowały o przebiegu całej akcji - i tyle. Pomimo uprzednich zapewnień, nikt nie był nawet łaskaw skontaktować się (jakkolwiek - telefonicznie, mailowo) i powiadomić o wynikach otrzymanych z pobranych próbek. Nie oszukiwałem się - zdrowie badanych wcale nie miało być tutaj priorytetem, ale mimo wszystko spodziewałem się jakiejś elementarnej uczciwości. Nawet tego zabrakło. Tak zwyczajnie, po ludzku - nie fair. NIE POLECAM.

• 

  DermoKlinika Łódź

  :: 07 październik 2016 14:58:02

  Szanowna Pani Ewo, Odnosząc się do Pani wypowiedzi poniżej należy wyjaśnić, że „maleństwo”, o którym Pani pisze, to pies. Użyte przez Panią sformułowanie jest niejednoznaczne i może wprowadzać Odbiorców w błąd. W związku z zaistniałą sytuacją; nasza prośba – o czym została Pani poinformowana – nie wynikała ze złej woli kogokolwiek, a została podyktowana rygorem przepisów sanitarnych. Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570) art. 22 stanowi, że kierownik placówki zobowiązany jest utrzymywać ją w należytym stanie higieniczno-sanitarnym w celu zapobiegania zakażeniom. Art. 16. 1. tego samego przepisu w sposób jednoznaczny obliguje udzielającego świadczenia zdrowotne - podejmującego czynności w trakcie wykonywania których dochodzi do naruszenia ciągłości tkanek ludzkich, do wdrożenia i stosowania procedur zapewniających ochronę przed zakażeniami oraz chorobami zakaźnymi. Zastosowanie tego przepisu ma znaczenie ze względu na możliwość roznoszenia chorób przez zwierzęta bez względu na szczepienia. Wyjątkiem od powyższego przepisu jest sytuacja, kiedy Pacjent jest osobą niewidomą lub słabowidzącą i porusza się z pomocą psa – przewodnika. Jesteśmy zobligowani do postępowania w zgodzie z obowiązującymi przepisami. Zwracamy uwagę na fakt, że Pacjentami naszej placówki są często osoby z różnymi alergiami i przebywanie ze zwierzętami może stanowić narażenie ich stanu zdrowia - za co odpowiedzialność w tym wypadku ponosi placówka. Dr Monika Kierstan jest bardzo cenionym przez naszych Pacjentów lekarzem. Nie była Pani jej Pacjentką, dlatego trudno nam zrozumieć Pani opinię, która odnosi się do Pani Doktor właśnie jako lekarza. Nie znajdujemy podstaw do takiej oceny. Wypowiadanie się w ten sposób jest, najdelikatniej mówiąc, niewłaściwe. Język oraz ton Pani pisemnej wypowiedzi pozostawiamy bez komentarza. Pozostajemy z wyrazami szacunku