Prokuratura Okręgowa i Kraków

🕗 åbningstider

kommentar 3

• pl

  Henryk Zdradzisz

  :: 21 februar 2018 16:34:48

• pl

  Sebastian £apawiec

  :: 04 februar 2017 17:24:02

  Znewazenie grupa ludzi skladanie falszywych zeznan domniemam na inne nazwiska sie podaja podaje sie na Inne nazwiska i tozsamosci kradziez wymyslaja niestworzone rzeczy wypisuja i cisna o choroby zmyslaja cygania dla kozysci majatkowej i nekaja moja osobe zniewazenie pod nieobecnosc £apanki wykonuja ukradli mi swiadectwa szkolne i chca biznes robic za mnie Ekomomika przedsiebiorstw tym sie zajmuje mam 2 nazwiska,malo tego podzucanie dowodow w sprawie pani urszula i skladanie falszywych zeznan

• pl

  Un usuario de Google

  :: 23 september 2010 17:41:08

  Oskarżony o uszkodzenie ciała: Kazimierz S., 53 lata, żyje z inwalidzkiej renty. Gdy prokurator zażądał dla niego czterech miesięcy więzienia w zawieszeniu, grzywny i jeszcze nawiązki dla uderzonego, miał łzy w oczach. – Przecież tylko się broniłem – mówi. Grzegorz S., „ofiara” inwalidy, jest sporo młodszy, postawniejszy, ma też kryminalną przeszłość – w toku sprawa o znęcanie się nad rodziną. Wszystko zaczęło się w sierpniu zeszłego roku, gdy do Kazimierza S. zadzwoniła znajoma sprzedająca precle w centrum Krakowa. Prosiła o naprawę witryny w wózku. Ale oprócz niego na miejscu zjawił się też mąż sprzedawczyni. Kobietę obrzucił wyzwiskami, popychał, w końcu uderzył pięścią w twarz. Próbował interweniować jeden z przechodniów – za zwrócenie uwagi też dostał w twarz. Na sprzedawczynię sypią się znowu wyzwiska, mąż szarpie ją i popycha. Kazimierz S. nie wytrzymuje. Do agresywnego mężczyzny, mówi, by przestał i zostawił żonę w spokoju. W odpowiedzi sypią się na niego ciosy. – Upadłem na kolana. Odpadła mi proteza nogi (podkreślenie Doxa) – opowiadał potem w sądzie inwalida. – Krzyczał, że mnie „zaj…”, kopał. Byłem na kolanach, nie miałem jak się bronić. Wówczas sięgnąłem po młotek, który miałem za paskiem. Nadal mnie atakował, więc się nim broniłem i go uderzyłem. Kazimierza S. policja początkowo przesłuchała jako świadka, ale prokuratura wkrótce zdecydowała, że inwalida ma odpowiadać za uszkodzenie ciała, bo Grzegorz S. dostał w twarz i stracił dwa zęby. Wystarczyło do tego przesłuchanie jego adwersarza. – Oskarżony użył środka niewspółmiernego do obrony – twierdzi prokuratura.