Główny Urząd Miar en Warszawa

🕗 horarios

comentarios 4

• pl

  tomasz stolarczyk

  :: 27 febrero 2018 13:09:51

  Na palcach "jednej ręki" można policzyć urzędy miar w Polsce gdzie można dokonać legalizacji taksometru TAXI E. Polska + w praktycznym wydaniu - obywatelu radź sobie sam i płać prywatnym firmom które wyręczają urząd. WSTYD

• 

  Paweł Oracz

  :: 12 noviembre 2017 18:20:03

  Nieznane bardzo ciekawe miejsce. Sporo historii i sporo nowoczesnosci. Super

• pl

  Paweł Lewek

  :: 23 febrero 2017 14:23:33

  Metrologia moim życiem, polecam

• pl

  JÓZEF ŚLIWIŃSKI

  :: 17 mayo 2014 17:12:16

  W dniu 16-05-2014 r Pan Kondrad Stolarski w imieniu Prezesa GUM Pani Janiny Marii POPOWSKIEJ, Pana Włodzimierza POPIOŁKA napisał, że "Prezes GUM nie posiada KOMPETENCJI do oceny wykładni stosowanej przez Ministra Infrastruktury Andrzeja Piłata w procesie rozstrzygania indywidualnym spraw w zakresie działalności tego ministra ". Powyższa odpowiedz Prezesa GUM wystawia najgoszą opinię o pracy GUM i świadczy o butnym, aroganckim, biurokratycznym, bezdusznym traktowaniu petenta i rażąco narusza zasady praworządności, słuszne interesy Polaków i Obywateli Unii Europejskiej od ponad 10 lat. Odpowiedz GUM napisana niezrozumiałym językiem, nie podaje PODSTAWY PRAWNEJ, nie odpowiada na konkretne proste pytania przesłane w dniu 11-05-2014 przez Wicepremiera RP Pana dr Janusza PIECHOCINBSKIEGO, czy: " 1 metr = 100 cm równa się w Polsce 104 cm ", jak wynika z zalecenia prawnego ministra Andrzeja Piłata z dnia 13-06-2004 r znak: BM1/053-K-275/2004 r, że: " na podstawie pomiarów z natury należy uwzględnić KOREKTĘ wymiarów z natury przy załażeniu grubości WYPRAW ( TYNKÓW) w pomieszczeniach 2 cm ( DODAWAĆ 4 cm do odczytu z natury ". Prezes GUM nie odpowiada na pytanie Obywatela Unii Europejskiej i Wicepremiera RP dr Janusza PIECHOCIŃSKIEGO " czy 1 metr = 100 cm równa się w Polsce 104 cm długości " Organ państwowy za nasze podatników pieniądze GUM, który ma stać na straży jednolitych jednostek miar długości zgodnych z układem SI - bezszczelnie, lekceważąco odpowiada, że nie ma kompetencji do oceny kłamliwej, oszukańczej, złodziejskiej wykładni ministra Andrzeja Piłata " o dodawaniu 4 cm do pomiarów z natury ". Prezes GUM nie podaje w odpowiedzi na pytanie Wicepremiera RP - skąd minister Adrzej Piłat Absowent Wuższej Szkoły Społecznej przy KC PZPR "wynalażł KOREKTĘ " wymiarów, którą nakazał DODAWAĆ 4 cm długości do pomiarów z natury przy założeniu grubości WYPRAW ( TYNKÓW ) w pomieszczeniach 2 cm. A jak "założenia mgr KC PZPR Andrzeja Piłata będą wynosić 1, 3 cz 4 cm, to należy " KOREKTĘ" dodawać 2, 6 lub 8 cm długości do pomiaru z natury " ? Czy minister SLD w 2004 r był " Świętą KROWĄ " z Indii i mógł arbitralnie według własnego widzimisię jak za czasów KC PZPR dowolnie dodawać 2, 6 czy 8 cm do długości z natury z rażącym naruszeniem KONWENCJI METRA BIPM ? To jesr moja pierwsza opinia o pracy GUM, bardzo krytyczna, bowiem GUM narusza zasadę uczciwości, uprzejmości, obiektywności, bez podania przez GUM UZASADNIENIA decyzji o 1 metrze = 100 cm równy w Polsce 104 cm długości, bez podania powodów na których się GUM opiera, istotnych faktów i podstawy prawnej. GUM rażąco narusza zasadę dobrej praktyki administracyjnej, popiera AFERĘ w SM pobierarania od 2001 do 2014 r w złodziejski sposób opłat za TYNK na ŚCIANACH lokali, za fikcyjną powierzchnię pokrytą tynkiem, co uzasadnia powiadomienie o tej aferze ministra A. Piłata Międzynarodowe Biuro Miar BIPM w Paryżu. Opinię napisał mgr Józef Śliwiński dnia 17-05-2014 r i wyraza zgodę na opublikowanie jej w internecie.